Информация о коррупционных преступлениях

Информацию о судебной практике по уголовным делам о коррупционных преступлениях можно получить по адресу: Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь https://court.gov.by/ru/press_relizi1/korrupcia/

Информацию о коррупционных преступлениях также можно получить по адресу: Служба информации прокуратуры Брестской области

https://prokuratura.gov.by/ru/activity/media/section/borba-s-korruptsiey/


Сведения за 1 полугодие 2024 года о числе привлеченных к уголовной ответственности и мерах уголовного наказания по уголовным делам о коррупционных преступлениях

30 июля 2024  1729

В 1 полугодии 2024 года 328 лиц осуждено за совершение преступлений коррупционной направленности – на 4,4 % меньше, чем в 1 полугодии 2023 года (343 лиц).

125 лиц приговорены к различным срокам лишения свободы.

Лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью в качестве основной меры наказания назначено лицам и 282 лицам – в качестве дополнительной меры наказания.
11 лиц лишены воинского или специального звания.

Наказание в виде штрафа избрано в отношении 282 осужденных (при этом в отношении 1 лица это основное наказание, в отношении 281 – в качестве дополнительного).

Отсрочка исполнения наказания применена к 109 лицам, условное неприменение наказания применено к 8 лицам.

Наказание в виде ограничения свободы назначено 79 осужденным, из них 10 с направлением в исправительное учреждение открытого типа и 69 без направления.

Наибольшее количество виновных осуждено за совершение следующих преступлений:

  • хищение путем злоупотребления служебными полномочиями ст. 210 УК –185 лиц;

  • получение взятки ст. 430 УК – 68 лиц;

  • превышение власти или служебных полномочий ч.ч. 2, 3 ст. 426 УК – 39 лиц;

  • злоупотребление властью или служебными полномочиями

  • ст. 424 УК – 18 лиц;

  • дача взятки ч.ч. 2, 3 ст. 431 УК – 14 лиц;

  • злоупотребление властью, бездействие власти либо превышение власти

  • ст. 455 УК – 3 лица;

  • бездействие должностного лица ст. 425 УК – 1 лицо.


Судом Барановичского района и г. Барановичи постановлен приговор по уголовному делу о получении взятки

17 января 2024 

16 января 2024 года судом Барановичского района и г. Барановичи рассмотрено уголовное дело в отношении С.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 430 УК.

Обвиняемый С., работая в должности начальника технического отдела филиала ОАО «Берестейский пекарь» Барановичского хлебозавода, с января 2022 года по май 2023 года неоднократно получал от учредителя и заместителя директора частного предприятия в качестве взятки исключительно в связи с занимаемым им должностным положением товарно-материальные ценности и денежные средства на общую сумму 1837,21 рубля за обеспечение приоритетного участия в процедурах поставки, сотрудничества и благоприятное решение вопросов по расширению объемов закупаемого технологического оборудования для нужд хлебозавода.

Обвиняемый С. в судебном заседании вину признал.

Приговором суда

обвиняемый С. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), и на основании ч. 1 ст. 430 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев с направлением в исправительное учреждение открытого типа со штрафом в размере 400 базовых величин на сумму 16000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных  обязанностей, на срок 5 лет.


По инициативе прокуратуры Ивановского района два частных предприятия привлечены к административной ответственности за дачу взятки в их интересах

23 ЯНВАРЯ 2024

Прокуратура Ивановского района, установив в ходе надзора за соблюдением антикоррупционных норм факт передачи материальных ценностей должностному лицу от имени двух юридических лиц и в их интересах, составила протоколы об административном правонарушении по ст.24.59 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

Так, приговором суда Ивановского района сотрудник организации ранее был осужден по ч.1 ст.430 Уголовного кодекса Республики Беларусь за получение взятки от представителей частных коммерческих организаций. Незаконные вознаграждения передавались за содействие при проведении экспертной оценки подготовленных проектов.

Составленные в отношении юридических лиц административные протоколы прокурор направил в экономический суд Брестской области.

Справочно. В ст.24.59 КоАП предусмотрена ответственность за передачу материальных ценностей либо предоставление выгод имущественного характера от имени или в интересах юридического лица должностному лицу для него самого или его близких, которые передаются (предоставляются) исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, либо за выполнение или невыполнение в интересах такого юридического лица какого-либо действия, которое это должностное лицо должно было или могло совершить с использованием своих служебных полномочий, если действия лица, совершившего такие передачу или предоставление, образуют состав преступления, предусмотренного ст.431 УК (дача взятки), установленный процессуальным решением.

Постановлением судьи экономического суда Брестской области две частные коммерческие организации привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере по 50 базовых величин (1850 рублей).


Судом Ивановского района постановлен приговор по уголовному делу о получении взятки повторно

1 февраля 2024  

30 января 2024 года судом Ивановского района рассмотрено уголовное дело в отношении Б.обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 430 УК.

Обвиняемый Б., работая в должности главного агронома одного из сельскохозяйственных предприятий Ивановского района и являясь должностным лицом, с марта 2020 года по май 2022 года, вступив в сговор с индивидуальным предпринимателем, оказывающим маркетинговые и консультативные услуги одному из коммерческих предприятий г. Минска, систематически принимал взятки исключительно в связи с занимаемым им должностным положением за благоприятное решение вопросов, связанных с выбором поставщика, обеспечение преимущества в сотрудничестве, расширения перечня и объемов закупаемой продукции и приобретения товарно-материальных ценностей в области растениеводства для нужд предприятия у коммерческого предприятия через индивидуального предпринимателя, приняв денежные средства на общую сумму 2200 рублей.

Он же повторно, исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, действуя в интересах иного коммерческого предприятия и его представителя в целях обеспечения благоприятного решения вопросов сотрудничества и участия в процедурах закупок с последующим заключением договоров поставки продукции и товарно-материальных ценностей, принял от представителя предприятия не менее 300 рублей.

Приговором суда

обвиняемый Б. признан виновным:

в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, а также за выполнение в интересах дающего взятку или представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо должно было или могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), и на основании ч. 1 ст. 430 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 350 базовых величин на сумму 14000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей и совершением юридически значимых действий на срок 3 года;

в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, а также за выполнение в интересах дающего взятку или представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо должно было или могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), повторно, и на основании ч. 2 ст. 430 УК

ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 400 базовых величин на сумму 16000 с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей и совершением юридически значимых действий на срок 4 года.

В соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 72 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказанийокончательно обвиняемому Б. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима со штрафом в размере 500 базовых величин на сумму 20000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей и совершением юридически значимых действий, на срок 5 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 46-1 УК с обвиняемого Б. взысканы в доход государства денежные средства, добытые преступным путем, в размере 2500 рублей.


Судом Барановичского района и г. Барановичи постановлен приговор по уголовному делу о хищении путем злоупотребления служебными полномочиями группой лиц в крупном размере

4 марта 2024  

1 марта 2024 года судом Барановичского района и г. Барановичи рассмотрено уголовное дело в отношении Т.Е. и К., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК.

Обвиняемая Т., работая на производственном предприятии в г. Барановичи мастером участка, являясь должностным лицом, совместно с материально-ответственными лицами обвиняемыми Е. (аппаратчиком) и К. (контролером контрольно-пропускного пункта), злоупотребляя служебными полномочиями, с сентября 2022 года по июнь 2023 года похитили 2805,076 погонных метра ткани различного наименования, чем причинили предприятию ущерб в крупном размере на общую сумму 20372,79 рубля.

Обвиняемые Т., Е. и К. в судебном заседании вину признали полностью, причиненный предприятию ущерб возместили добровольно в полном объеме.

Приговором суда

обвиняемые Т., Е. и К. признаны виновными в завладении имуществом, совершенном должностным лицом с использованием своих служебных полномочий (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и на основании ч. 3 ст. 210 УК каждой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 300 базовых величин на сумму 12000 рублей и обвиняемой Т. - с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет, обвиняемым Е. и К. - с лишением права занимать должности, связанные с учетом, хранением и распоряжением материальными ценностями, на срок 5 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 77 УК к обвиняемым Т., Е. и К. применена отсрочка исполнения наказания в виде лишения свободы на срок 3 года.

Суд обязал обвиняемых Т., Е. и К. не менять места жительства без согласия органа внутренних дел, не выезжать по личным делам на срок более 1 месяца за пределы района места жительства, периодически являться в орган внутренних дел на регистрацию.


Прокуратура Бреста: за предпринимательскую деятельность в нарушение запрета должностное лицо привлечено к ответственности

5 МАРТА .2024

Прокуратура г.Бреста в ходе проверки исполнения законодательства о борьбе с коррупцией выявила, что начальник отдела одного из предприятий города нарушил антикоррупционные ограничения, установленные для государственных должностных лиц.

В частности, сотрудник в период занятия указанной должности являлся одновременно индивидуальным предпринимателем и получал дополнительный доход.

Справочно. Согласно абз.2 ч.1 ст.17 Закона Республики Беларусь «О борьбе с коррупцией» государственное должностное лицо не вправе заниматься предпринимательской деятельностью лично либо через иных лиц, оказывать содействие супругу (супруге), близким родственникам или свойственникам в осуществлении предпринимательской деятельности, используя служебное положение.

Как итог – по результатам проверки прокурор г.Бреста составил протокол по ч.4 ст.13.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях в отношении должностного лица за занятие предпринимательской деятельностью в нарушение установленного для него запрета.

Экономическим судом Брестской области мужчина привлечен к ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 10 базовых величин (400 рублей).


Нарушили антикоррупционные нормы: по инициативе органов прокуратуры Брестской области отменены и изменены 20 процедур госзакупок на 1 млн рублей

1 АПРЕЛЯ 2024

По инициативе органов прокуратуры Брестской области в истекшем периоде 2024 года отменено и изменено 20 процедур государственных закупок, начатых с явным нарушением антикоррупционного законодательства, на сумму более 1 млн рублей.

Нарушения в названных сферах прокуроры выявили в центрах по обеспечению деятельности бюджетных организаций региона, аграрных предприятиях, учреждениях здравоохранения, управлениях капитального строительства.

Справочно. Согласно абз.12 ч.1 ст.25 Закона Республики Беларусь «О борьбе с коррупцией» нарушение государственным должностным или приравненным к нему лицом установленного актами законодательства порядка проведения конкурсов, аукционов, процедур закупок является правонарушением, создающим условия для коррупции.

Распространены были случаи несоблюдения законодательства при подготовке приглашения к участию в государственной процедуре закупки.

Например, в отдельных проектах договоров сельхозорганизаций на госзакупку отсутствовали обязательные условия о порядке расчетов и сроках выполнения услуг.

Центр по обеспечению деятельности бюджетных организаций при проведении электронного аукциона по закупке микроавтобуса стоимостью 165 тыс. рублей неверно определил условия применения преференциальной поправки.

Одно из учреждений в ходе запроса ценовых предложений не выделило отдельный лот, чем ограничило права субъектов малого и среднего предпринимательства.

По всем выявленным фактам нарушений законодательства о государственных закупках прокуроры вынесли руководителям юридических лиц предписания – требования актов надзора удовлетворены в полном объеме, 17 должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности, четыре – административной, семь лиц официально предупреждены о недопустимости повторного совершения правонарушений.


Барановичская межрайпрокуратура: частная компания привлечена к административной ответственности за дачу взятки в ее интересах

6 МАЯ 2024

Барановичская межрайонная прокуратура, установив в ходе надзора за соблюдением антикоррупционных норм факт передачи материальных ценностей должностному лицу от имени предприятия и в его интересах, составила протокол об административном правонарушении по ст.24.59 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

Установлено, что приговором суда Барановичского района и г.Барановичи главный инженер-механик предприятия АПК осужден по ч.1 ст.430 Уголовного кодекса Республики Беларусь за получение взятки от представителя частной коммерческой организации, выполняющей работы по ремонту сельскохозяйственной техники, а представители этой организации – за дачу взятки по ч.1 ст.431 Уголовного кодекса Республики Беларусь а также посредничество во взяточничестве по ч.1 ст.432 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Незаконное вознаграждение передавалось за содействие в установлении прямых хозяйственных связей с частной компанией и ее привлечение в качестве подрядчика по ремонту техники, а также за предварительное согласование перед утверждением генеральным директором договора, выполнение действий по подписанию и визированию сопровождающих договор документов.

Составленный в отношении юридического лица административный протокол прокурор направил в экономический суд Минской области.

Справочно. В ст.24.59 КоАП предусмотрена ответственность за передачу материальных ценностей либо предоставление выгод имущественного характера от имени или в интересах юридического лица должностному лицу для него самого или его близких, которые передаются (предоставляются) исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, либо за выполнение или невыполнение в интересах такого юридического лица какого-либо действия, которое это должностное лицо должно было или могло совершить с использованием своих служебных полномочий, если действия лица, совершившего такие передачу или предоставление, образуют состав преступления, предусмотренного ст.431 УК (дача взятки), установленный процессуальным решением.

Постановлением судьи экономического суда Минской области частная коммерческая компания привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 базовых величин (2 тыс. рублей).


Судом Барановичского района и г. Барановичи постановлен приговор по уголовному делу о получении взятки

6 мая 2024 

3 мая 2024 года судом Барановичского района и г. Барановичи рассмотрено уголовное дело в отношении Ч.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 430 УК.

Обвиняемый Ч., являясь должностным лицом, обязанным осуществлять учебную, научную, воспитательную, идеологическую и учебно-методическую работу в УО «Барановичский государственный университет» в 2023 году согласно ранее достигнутой договоренности получил в качестве взятки денежные средства в размере 500 рублей за благоприятное решение вопроса о сдаче студентами группы экзамена по одной из дисциплин.

Обвиняемый Ч. в судебном заседании вину признал.

Приговором суда

обвиняемый Ч. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), и на основании ч. 1 ст. 430 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима со штрафом в размере 400 базовых величин на сумму 16000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с совершением юридически значимых действий, на срок 5 лет.


Судом Брестского района постановлен приговор по уголовному делу о получении взятки

6 июня 2024  

3 июня 2024 года судом Брестского района рассмотрено уголовное дело в отношении Д., ранее судимого за служебный подлог, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 430 УК.

Обвиняемый Д., работая в должности главного ветеринарного врача ОАО «Чернавчицы» и являясь должностным лицом, с ноября 2023 года по январь 2024 года неоднократно получал от представителя частных фирм в качестве взятки, исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, денежные средства на общую сумму 820 рублей за обеспечение приоритетного участия в поставках, сотрудничества и благоприятное решение вопросов по расширению объемов закупаемых товарно-материальных ценностей в области ветеринарии и животноводства для нужд ОАО.

Обвиняемый Д. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил доход, полученный преступным путем.

Приговором суда

обвиняемый Д. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, выполнение в интересах дающего взятку и представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), и на основании ч. 1 ст. 430 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 300 базовых величин на сумму 12000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей и совершением юридически значимых действий, на срок 5 лет.

В соответствии с п.п. 1, 6 ст. 73 и п. 1 ч. 1 ст. 74 УК по совокупности приговоров путем частичного присоединения к основному наказанию неотбытой части наказания и присоединения дополнительных наказаний окончательно обвиняемому Д. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 дней с отбыванием в исправительной колонии усиленного режима со штрафом в размере 300 базовых величин на сумму 12000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением  организационно-распорядительных обязанностей и совершением юридически значимых действий, на срок 5 лет.


Прокуратура Брестской области: юрлицо привлечено к административной ответственности за дачу взятки в его интересах

28 ИЮНЯ 2024

Прокуратура Брестской области в ходе надзора за соблюдением антикоррупционного законодательства установила, что приговором суда Ленинского района г.Бреста заместитель генерального директора одного из предприятий Бреста осужден по ч.ч.1, 2, 3 ст.430 Уголовного кодекса Республики Беларусь за получение взяток от представителя транспортной коммерческой организации.

В частности, незаконное вознаграждение передавалось за благоприятное решение вопросов, входящих в компетенцию должностного лица: заключение с коммерческой организацией на постоянной основе договоров по оказанию транспортно-экспедиционных услуг.

В итоге в течение года должностное лицо предприятия незаконно приняло вознаграждение в сумме более 75 тыс. рублей.

Справочно. Статьей 24.59 КоАП предусмотрена ответственность юридического лица за передачу материальных ценностей либо предоставление выгод имущественного характера от его имени или в его интересах должностному лицу для него самого или его близких, которые передаются (предоставляются) исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, либо за выполнение или невыполнение в интересах такого юридического лица какого-либо действия, которое это должностное лицо должно было или могло совершить с использованием своих служебных полномочий, если действия лица, совершившего такие передачу или предоставление, образуют состав преступления, предусмотренного ст.431 УК (дача взятки), установленный процессуальным решением.

Постановлением судьи экономического суда Брестской области частная коммерческая организация привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 100% от суммы незаконного вознаграждения.

Постановление не вступило в законную силу.

В текущем году органы прокуратуры Брестской области за аналогичные правонарушения инициировали привлечение к административной ответственности семи субъектов хозяйствования.


Судом Ивацевичского района постановлен приговор по уголовному делу о хищении путем злоупотребления служебными полномочиями в крупном размере

2 июля 2024  

1 июля 2024 года судом Ивацевичского района рассмотрено уголовное дело в отношении Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК.

Обвиняемая Г., работая главным бухгалтером сельскохозяйственного предприятия Ивацевичского района и являясь должностным лицом, используя электронную цифровую подпись, через систему дистанционного банковского обслуживания банка, злоупотребляя служебными полномочиями, неоднократно осуществляла необоснованные денежные переводы на свой банковский счет в качестве финансовых выплат в завышенном размере.

В результате противоправной деятельности за период с октября 2020 года по февраль 2024 года обвиняемая Г. завладела денежными средствами предприятия на общую сумму 39192,22 рубля, причинив тем самым имущественный ущерб в крупном размере.

Обвиняемая Г. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась, добровольно возместила причиненный предприятию ущерб в полном объеме.

Приговором суда

обвиняемая Г. признана виновной в завладении имуществом, совершенным должностным лицом с использованием своих служебных полномочий (хищении путем злоупотребления служебными полномочиями), совершенном в крупном размере, и на основании ч. 3 ст. 210 УК, с учетом ч. 1 ст. 69 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 300 базовых величин на сумму 12000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей и совершением юридически значимых действий, на срок 5 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 77 УК обвиняемой Г. применена отсрочка исполнения наказания в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 77 УК обвиняемая Г. обязана не менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не выезжать по личным делам на срок более 1 месяца за пределы района, в котором проживает, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, в свободное от работы время выполнить общественно-полезные работы в объеме 120 часов.


Судом Ленинского района г. Бреста постановлен приговор по уголовному делу о получении и даче взятки

15 июля 2024  

15 июля 2024 года судом Ленинского района г. Бреста рассмотрено уголовное дело в отношении О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 430 УК, и А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 431 УК.

Обвиняемый О., работая директором одного из производственных предприятий Бреста, являясь должностным лицом, исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, в январе 2024 года принял от индивидуального предпринимателя в качестве взятки 400 рублей за обеспечение хозяйственных отношений и приоритетного участия в оказании услуг по производству топливной цепы.

Обвиняемый А., являющийся индивидуальным предпринимателем, соответственно передал в качестве взятки директору производственного предприятия 400 рублей за благоприятное решение вопроса по выбору его как поставщика и оказании услуг по производству щепы (топливной) для предприятия.

Обвиняемые О. и А. в судебном заседании вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

Приговором суда

обвиняемый О. признан виновным в  принятии должностным лицом для  себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку  какого-либо  действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получении взятки), и на основании ч. 1 ст. 430 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 года с направлением в исправительное учреждение открытого типа со штрафом в размере 500 базовых величин на сумму 20000 рублей с лишением права занимать на предприятиях, в учреждениях и организациях всех форм собственности должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 5 лет.

Обвиняемый А. признан виновным в даче взятки и на основании ч. 1 ст. 431 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа на срок 2 года со штрафом в размере 400 базовых величин на сумму 16000 рублей.

В соответствии со ст. 9 Закона Республики Беларусь от 2 июля 2024 года «Об амнистии в связи с 80-летием освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков» обвиняемые О. и А. освобождены от наказания в виде ограничения свободы частично на срок 1 год.

В соответствии ч. 1 ст. 46-1 УК применена специальная конфискация к денежным средствам, добытым преступным путем, в размере 400 рублей.


Прокуратура Брестской области: два предприятия привлечены судом к административной ответственности за дачу взятки в их интересах

23 ИЮЛЯ2024

Прокуратура Брестской области инициировала привлечение двух юридических лиц к административной ответственности за незаконную передачу вознаграждения в их интересах.

Так, в ходе надзора за соблюдением антикоррупционного законодательства установлено, что по приговору суда Ленинского района г.Бреста заместитель генерального директора одного из предприятий города осужден по ч.1, 2, 3 ст.430 Уголовного кодекса Республики Беларусь за получение взятки от представителя двух коммерческих структур Гродненской области за содействие в заключении хозяйственных договоров по оказанию транспортных услуг.

За 10 месяцев незаконно передано вознаграждения должностному лицу в интересах коммерческих структур на сумму 11 тыс. рублей.

Справочно. В ст.24.59 КоАП предусмотрена ответственность за передачу материальных ценностей либо предоставление выгод имущественного характера от имени или в интересах юридического лица должностному лицу для него самого или его близких, которые передаются (предоставляются) исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, либо за выполнение или невыполнение в интересах такого юридического лица какого-либо действия, которое это должностное лицо должно было или могло совершить с использованием своих служебных полномочий, если действия лица, совершившего такие передачу или предоставление, образуют состав преступления, предусмотренного ст.431 УК (дача взятки), установленный процессуальным решением. 

Постановлениями судьи экономического суда Гродненской области обе коммерческие организации привлечены к ответственности по ст.24.59 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5,5 тыс. рублей каждая.


Барановичская межрайпрокуратура: частная компания привлечена к административной ответственности за дачу взятки в ее интересах

25 ИЮЛЯ 2024

Барановичская межрайонная прокуратура инициировала привлечение представителя коммерческой организации к административной ответственности за незаконную передачу вознаграждения в их интересах.

Так, в ходе надзора за соблюдением антикоррупционного законодательства установлено, что приговором суда Барановичского района и г.Барановичи начальник технического отдела одного из предприятий г.Барановичи осужден по ч.1 ст.430 Уголовного кодекса Республики Беларусь за получение взятки от представителя частной коммерческой организации, реализующей технологическое оборудование.

В частности, незаконное вознаграждение передавалось за обеспечение сотрудничества государственного предприятия с частной коммерческой организацией, расширение объемов закупаемой продукции, приобретение для нужд предприятия товаров по договорам купли-продажи и их поставку.

Составленный в отношении юридического лица административный протокол прокурор направил в экономический суд г.Минска.

Справочно. В ст.24.59 КоАП предусмотрена ответственность за передачу материальных ценностей либо предоставление выгод имущественного характера от имени или в интересах юридического лица должностному лицу для него самого или его близких, которые передаются (предоставляются) исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, либо за выполнение или невыполнение в интересах такого юридического лица какого-либо действия, которое это должностное лицо должно было или могло совершить с использованием своих служебных полномочий, если действия лица, совершившего такие передачу или предоставление, образуют состав преступления, предусмотренного ст.431 УК (дача взятки), установленный процессуальным решением. 

Постановлением судьи экономического суда г.Минска частная коммерческая организация привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 базовых величин (2 тыс. рублей).


По требованию Пинской межрайпрокуратуры отменена незаконная процедура закупки из одного источника на 97 тыс. рублей

24 ОКТЯБРЯ 2024

Пинская межрайонная прокуратура в ходе надзора за соблюдением законодательства о борьбе с коррупцией выявила факт нарушения специальным учреждением образования при организации и проведении государственной закупки.

Установлено, что учреждение разместило на электронной торговой площадке ИРУП «Национальный центр маркетинга и конъюнктуры цен» приглашение к участию в закупке из одного источника одежды за счет бюджетных средств на 97 тыс. рублей (2425 базовых величин).

В этом случае заказчик неверно выбрал вид процедуры государственной закупки.

Справочно. Закон Республики Беларусь «О государственных закупках товаров (работ, услуг)» предусматривает проведение процедур закупок из одного источника в случае приобретения товаров (работ, услуг), ориентировочная стоимость годовой (общей) потребности государственной закупки которых составляет не более 500 базовых величин.

Как итог – на основании представления Пинской межрайонной прокуратуры процедура государственной закупки отменена, а виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Одновременно по инициативе прокуратуры должностное лицо, допустившее нарушение порядка проведения государственной закупки, привлечено к ответственности на основании ч.2 ст.12.9 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.