Информация о коррупционных преступлениях

Информацию о судебной практике по уголовным делам о коррупционных преступлениях можно получить по адресу: Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь https://court.gov.by/ru/press_relizi1/korrupcia/

Информацию о коррупционных преступлениях также можно получить по адресу: Служба информации прокуратуры Брестской области

https://prokuratura.gov.by/ru/activity/media/section/borba-s-korruptsiey/

Судом Каменецкого района постановлен приговор по уголовному делу о получении взятки

3 января 2023 года судом Каменецкого района рассмотрено уголовное дело в отношении Ч., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 430 УК.

Обвиняемый Ч., работая в должности главного агронома ОАО «Савушкина пуща», в период времени с 1 февраля по 31 марта 2022 года принял от торгового представителя СООО «Белросагросервис» денежное вознаграждение в размере 1 400 рублей в качестве взятки исключительно в связи с занимаемым им должностным положением за обеспечение приобретения у Общества для нужд ОАО семян сельскохозяйственных растений и средств защиты растений.

Приговором суда

обвиняемый Ч. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, выполнение в интересах дающего взятку и представляемого им лица какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), и на основании ч. 1 ст. 430 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев без направления в исправительное учреждение открытого типа со штрафом в размере 400 базовых величин на сумму 14 800 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет.

Судом Барановичского района и г. Барановичи постановлен приговор по уголовному делу о злоупотреблении служебными полномочиями

13 января 2023 года судом Барановичского района и г. Барановичи рассмотрено уголовное дело в отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 424 УК.

Обвиняемый Д., работая в должности заместителя директора по общим вопросам ОДО «Южанка», достоверно зная о запрете повышения цен, умышленно вопреки интересам службы, используя свои должностные полномочия, завысил стоимость продовольственного товара – йогурта «Беллакт», чем причинил существенный вред правам и законным интересам граждан.

Приговором суда

обвиняемый Д. признан виновным в умышленном вопреки интересам службы совершении должностным лицом из корыстной и иной личной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, государственным и общественным интересам (злоупотреблении служебными полномочиями), и на основании ч. 2 ст. 424 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 3 года.

Постановлено применить ч. 1 ст. 78 УК и не приводить в исполнение назначенное наказание в виде лишения свободы, если в течение двухгодичного испытательного срока обвиняемый Д. не совершит нового преступления и будет выполнять возложенные на него обязанности.

Судом Каменецкого района постановлен приговор по уголовному делу о получении взятки повторно, в крупном размере

19 января 2023 года судом Каменецкого района рассмотрено уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 430 УК.

Обвиняемый С., работая в должности заместителя генерального директора ОАО «Беловежский», в период времени с сентября 2020 года по август 2022 года систематически принимал от торгового представителя СООО «Белросагросервис» взятки исключительно в связи с занимаемым им должностным положением за обеспечение приобретения у Общества сельскохозяйственной техники, а всего принял 4 000 долларов США и 24 000 белорусских рублей, что является крупным размером.

Приговором суда

обвиняемый С. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку и представляемого им лица какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), и на основании ч. 2 ст. 430 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима со штрафом в размере 500 базовых величин на сумму 18 500 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет.

На основании ст. 7 Закона Республики Беларусь «Об амнистии в связи с Днем народного единства» обвиняемый освобожден от наказания в виде ограничения свободы частично, на срок 1 год.

Незаконно направил в загранкомандировку себя и 12 должностных лиц: прокурор Бреста возбудил уголовное дело о превышении служебных полномочий

20.06.2023

Прокурор г.Бреста по результатам надзорной проверки возбудил уголовное дело в отношении 40-летнего руководителя предприятия за превышение служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия, по ч.3 ст.426 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Подозреваемому инкриминировано то, что он без согласования с наблюдательным советом открытого акционерного общества подписал приказ о направлении в служебную командировку в Федеративную Республику Германия себя и 12 должностных лиц. При этом были также нарушены принципы направления в служебные командировки только тех лиц, в компетенцию которых входит решение вопросов, указанных в задании на командировки.

Примечательно, что командирование осуществлялось несмотря на сложное экономическое положение предприятия и наличие множественных задолженностей, в том числе по платежам в бюджет, что предполагало запрет на оплату командировочных расходов с его счетов.

Всего на оплату заграничной поездки должностных лиц, не принесшей предприятию экономической выгоды, например, в виде заключенных хозяйственных договоров потрачено более 44 тыс. рублей, что причинило имущественный ущерб в особо крупном размере.

Для организации предварительного расследования уголовное дело передано в Брестский межрайонный отдел Следственного комитета.

Борьба с коррупцией: по требованию прокуратуры Брестской области в бюджет перечислены незаконно полученные 438 тыс. рублей

17.07.2023

Прокуратура Брестской области в ходе надзора за исполнением законодательства о борьбе с коррупцией выявила факт нарушения государственным должностным лицом В. антикоррупционных ограничений.

В ходе проверки установлено, что В. в нарушение требований ст.17 Закона Республики Беларусь «О борьбе с коррупцией» (далее – Закон) на протяжении более десяти лет участвовал в управлении коммерческими организациями через формальных участников (учредителей) этих структур, в результате чего получил свыше 438 тыс. рублей дивидендов.

Исходя из положений ст.40 Закона заместитель прокурора Брестской области предъявил к В. иск о взыскании незаконно полученных средств, который суд удовлетворил.

Органы принудительного исполнения Брестской области взыскали с ответчика деньги в полном объеме.

Использовал служебный транспорт в личных целях: по требованию Пинской межрайпрокуратуры в бюджет перечислены незаконно полученные 800 рублей

18.07.2023

Пинская межрайонная прокуратура в ходе надзора за исполнением законодательства о борьбе с коррупцией выявила факт совершения государственным должностным лицом коррупционного правонарушения.

Установлено, что М., директор ОАО, в 2020 и 2021 годах неоднократно использовал в личных целях служебный автомобиль, предоставленный ему для осуществления служебных полномочий, чем причинил предприятию ущерб в сумме более 800 рублей.

Прокуратура квалифицировала такие деяния как коррупционное правонарушение согласно абзацу десятому части первой ст.37 Закона Республики Беларусь «О борьбе с коррупцией» (далее – Закон): использование государственным должностным лицом в личных и иных внеслужебных интересах предоставленного ему для служебных обязанностей имущества государственной организации, если это не предусмотрено законодательными актами и постановления Совета Министров.

В соответствии со ст.40 Закона Пинская межрайонная прокуратура предъявила к М. требование о добровольном перечислении в республиканский бюджет полученных в результате совершения коррупционного правонарушения денежных средств.

Как итог – требование прокурора исполнено в полном объеме в установленный антикоррупционным законодательством срок.

Судом Ивановского района постановлен приговор по уголовному делу о получении взятки

14 августа 2023 года судом Ивановского района рассмотрено уголовное дело в отношении Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 430 УК.

Обвиняемый Г., работая в должности главного агронома УП, с июня 2020 года по август 2021 года получил от представителя частного предприятия денежное вознаграждение на общую сумму 1050 рублей в качестве взятки исключительно в связи с занимаемым им должностным положением за благоприятное решение вопроса о выборе этой организации в качестве поставщика средств защиты растений и удобрений.

Приговором суда

обвиняемый Г. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), и на основании ч. 1 ст. 430 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев с направлением в исправительное учреждение открытого типа со штрафом в размере 400 базовых величин на сумму 14800 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, и заниматься деятельностью, связанной с выполнением юридически значимых действий на срок 5 лет.

Судом Барановичского района и г. Барановичи постановлен приговор по уголовному делу о хищении путем злоупотребления служебными полномочиями в крупном размере

18 августа 2023 года судом Барановичского района и г. Барановичи рассмотрено уголовное дело в отношении Ч., 1961 года рождения, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210 и ч. 2 ст. 210 УК.

Обвиняемая Ч., работая главным бухгалтером ОАО и являясь должностным лицом, выполняя служебные обязанности по перечислению денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат с расчетного банковского счета ОАО на карточные счета работников предприятия, имея доступ к системе дистанционного банковского обслуживания ОАО «Белагропромбанк», злоупотребляя служебными полномочиями, неоднократно умышленно составляла заведомо ложные электронные платежные документы – платежные поручения и являющиеся приложениями к ним списки на зачисление денежных средств под видом заработной платы, отпускных и прочих выплат на ее карт-счет сверх установленных размеров.

За период с апреля 2015 года по январь 2019 года обвиняемая Ч. незаконно завладела денежными средствами ОАО на общую сумму 7891,20 рублей, что составляет 309,46 базовых величин и является крупным размером.

Она же, работая главным бухгалтером ЗАО, за период с августа по сентябрь 2020 года таким же способом завладела денежными средствами данного юридического лица в сумме 2000 рублей, что составляет 74,8 базовых величин и является значительным размером.

Обвиняемая Ч. добровольно возместила причиненный предприятиям материальный ущерб.

Приговором суда

обвиняемая Ч. признана виновной:

в завладении имуществом, совершенным должностным лицом с использованием своих служебных полномочий (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями) в крупном размере, и на основании ч. 3 ст. 210 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных обязанностей на срок 3 года;

в завладении имуществом, совершенном должностным лицом с использованием своих служебных полномочий (хищении путём злоупотребления служебными полномочиями), повторно, и на основании ч. 2 ст. 210 УК ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев без направления в исправительное учреждение открытого типа со штрафом в размере 200 базовых величин на сумму 7400 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей, на срок 2 года.

В соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 72, ч. 2 ст. 74 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания и полного присоединения дополнительных наказаний, обвиняемой Ч. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 200 базовых величин на сумму 7400 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 77 УК к обвиняемой Ч. применена отсрочка исполнения наказания в виде лишения свободы на срок 3 года.

Судом Столинского района постановлен приговор по уголовному делу о получении взятки

18 августа 2023 года судом Столинского района рассмотрено уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 430 УК.

Обвиняемый К., работая в должности директора одного из коммунальных сельскохозяйственных предприятий, в марте и апреле 2023 года принял от индивидуального предпринимателя и его представителя денежное вознаграждение в размере 500 рублей в качестве взятки исключительно в связи с занимаемым им должностным положением за благоприятное решение вопросов, связанных с выбором поставщика, обеспечение сотрудничества, расширения перечня и объемов закупаемой продукции и обеспечение приобретения товарно-материальных ценностей у индивидуального предпринимателя для нужд предприятия.

Обвиняемый К. в судебном заседании вину признал полностью.

Приговором суда

обвиняемый К. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), и на основании ч. 1 ст. 430 УК и ч. 1 ст. 69 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев с направлением в исправительное учреждение открытого типа со штрафом в размере 350 базовых величин на сумму 12950 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 46-1 УК денежные средства в размере 285 рублей, принадлежащие обвиняемому К., как имущество, добытое преступным путем, конфискованы в доход государства.

22 августа 2023 года судом Барановичского района и г. Барановичи рассмотрено уголовное дело в отношении З. и Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК.

Обвиняемый З., работая главным агрономом ОАО, расположенного в Ляховичском районе, действуя группой лиц по предварительному сговору с агрономом-аргохимиком этого же предприятия - обвиняемым Г., из корыстных побуждений, злоупотребляя своими служебными полномочиями, находясь на территории складских помещений для хранения минеральных удобрений, завладели приобретенными ОАО минеральными удобрениями на общую сумму 23234,38 рубля, что является крупным размером.

Обвиняемые З. и Г. в судебном заседании вину признали полностью.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность обвиняемого З., суд признал чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность обвиняемого Г., суд признал его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Приговором суда

обвиняемые З. и Г. признаны виновными в завладении имуществом, совершенном должностным лицом с использованием своих служебных полномочий (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и на основании ч. 3 ст. 210 УК им назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима, со штрафом в размере 300 базовых величин на сумму 11100 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет, каждому.

В соответствии с ч. 1 ст. 46-1 УК денежные средства в размере 750 рублей, как имущество, добытое преступным путем, и принадлежащие обвиняемому Г. 8 поддонов тротуарной плитки, как имущество, приобретенное на средства, добытые преступным путем, конфискованы в доход государства.

Судом Ляховичского района постановлен приговор по уголовному делу о хищении путем злоупотребления служебными полномочиями в особо крупном размере

28 августа 2023 года судом Ляховичского района рассмотрено уголовное дело в отношении З., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 210 УК, М., П., Н. и А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 16 и ч. 1 ст. 210 УК.

Обвиняемая З., занимая должность бухгалтера одного из ОАО в Ляховичском районе и являясь должностным лицом, выполняя служебные обязанности по перечислению денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат с расчетного банковского счета предприятия, имея доступ к системе электронного обслуживания «Клиент-банк» ОАО через систему электронных платежей, вносила заведомо ложные сведения в электронные платежные документы на зачисление заработной платы, отпускных, материальной помощи и премий, необоснованно начисляя или завышая указанные платежи себе и четырем коллегам - обвиняемым М., П., Н. и А., которые, будучи осведомленными о незаконном перечислении обвиняемой З. денежных средств на их карт-счета, оказали пособничество в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями.

В результате противоправных действий за период с марта 2019 года по декабрь 2022 года были незаконно зачислены на карт-счета обвиняемых З., М., П., Н. и А. денежные средства на общую сумму 39832,90 рубля, что является особо крупным размером.

Обвиняемые З. и А. вину признали полностью.

Обвиняемые М., П. и Н. вину не признали.

Обстоятельств, отягчающих ответственность обвиняемых З., М., П., Н. и А., судом не установлено.

Смягчающими ответственность обвиняемой З. обстоятельствами суд признал явку с повинной, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, добровольное возмещение ущерба, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка и то, что она ранее не привлекалась к уголовной ответственности.

Смягчающими ответственность обвиняемой А. обстоятельствами суд признал чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и добровольное возмещение ущерба, а также то, что она ранее не привлекалась к уголовной ответственности.

Смягчающими ответственность обвиняемой М. обстоятельствами суд признал добровольное возмещение ущерба, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка и то, что она ранее не привлекалась к уголовной ответственности.

Смягчающими ответственность обвиняемой П. обстоятельствами суд признает добровольное возмещение ущерба и то, что она ранее не привлекалась к уголовной ответственности.

Смягчающими ответственность обвиняемой Н. обстоятельствами суд признал добровольное возмещение ущерба, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка и то, что она ранее не привлекалась к уголовной ответственности.

Приговором суда

обвиняемая З. признана виновной в завладении имуществом, совершенном должностным лицом с использованием своих служебных полномочий (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями), в особо крупном размере, на основании ч. 4 ст. 210 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 300 базовых величин на сумму 11100 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с юридически значимых действий, на срок 5 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 77 УК к обвиняемой З. применена отсрочка исполнения наказания в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 4 ст.77 УК суд обязал обвиняемую З. в свободное от работы и (или) учебы время выполнять общественно полезные работы в объеме 60 часов;

обвиняемые М., П., Н. и А. признаны виновными в пособничестве в завладении имуществом, совершенном должностным лицом с использованием своих служебных полномочий (хищении путем злоупотребления служебными полномочиями), на основании ч. 6 ст.16 и ч. 1 ст. 210 УК с применением ст. 70 УК обвиняемым М., П. и Н. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года без направления в исправительное учреждение открытого типа, со штрафом в размере 100 базовых величин, на сумму 3700 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, каждой;

обвиняемой А. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев без направления в исправительное учреждение открытого типа, со штрафом в размере 100 базовых величин, на сумму 3700 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Судом Столинского района постановлен приговор по уголовному делу о получении взятки

6 сентября 2023 года судом Столинского района рассмотрено уголовное дело в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 430 УК.

Обвиняемый Л., работая в должности главного зоотехника СПК и являясь должностным лицом, исключительно в связи с занимаемым им должностным положением с марта по апрель 2023 года принял в качестве взятки от индивидуального предпринимателя и его представителя денежное вознаграждение на общую сумму 1370 рублей за обеспечение сотрудничества, расширения перечня и объемов закупаемой продукции и обеспечение приобретения товарно-материальных ценностей в области зоотехнии и животноводства у индивидуального предпринимателя для нужд предприятия.

Обвиняемый Л. в судебном заседании вину признал полностью.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность обвиняемого Л., суд признал чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, уплата дохода, полученного преступным путем.

Обстоятельств, отягчающих ответственность обвиняемого Л., судом не установлено.

Приговором суда

обвиняемый Л. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), и на основании ч. 1 ст. 430 УК с применением ч. 1 ст. 69 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев с направлением в исправительное учреждение открытого типа, со штрафом в размере 350 базовых величин на сумму 12950 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, и заниматься деятельностью, связанной с выполнением юридически значимых действий, на срок 5 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 46-1 УК денежные средства в размере 890 рублей, принадлежащие обвиняемому Л., как имущество, добытое преступным путем, конфискованы в доход государства.

Судом Московского района г. Бреста постановлен приговор по уголовному делу о подстрекательстве к даче взятки и мошенничестве

6 сентября 2023 года судом Московского района г. Бреста рассмотрено уголовное дело в отношении Ш., ранее судимого за дачу взятки, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 16 и ч. 3 ст. 431, ч. 2 ст. 209 УК.

Обвиняемый Ш., узнав от знакомого, что последний привлечен к административной ответственности с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, завоевав доверие, предложил передать и получил в качестве взятки 1000 долларов США для неустановленного должностного лица за решение вопроса о выдаче водительского удостоверения образца Российской Федерации с сертификатом о прохождении обучения на территории Российской Федерации на имя потерпевшего. Не намереваясь исполнить свои обязательства и не имея возможности их исполнения, обвиняемый Ш. присвоил путем обмана и злоупотребления доверием переданные ему денежные средства, чем причинил потерпевшему имущественный вред.

Обвиняемый Ш. вину в совершенном преступлении по ч. 2 ст. 209 УК признал полностью, в совершенном преступлении по ч. 5 ст. 16 и ч. 3 ст. 431 УК – вину не признал.

Обстоятельством, смягчающим ответственность обвиняемого Ш., суд признал наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность обвиняемого Ш., суд признал совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление, если не истекли сроки давности либо не погашена или не снята судимость за предшествующее преступление.

Приговором суда

обвиняемый Ш. признан виновным:

в подстрекательстве к даче взятки лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное статьей 431 УК, и на основании ч. 5 ст. 16, ч. ст. 431 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 600 базовых величин на сумму 22200 рублей;

в завладении имуществом путем обмана (мошенничество), совершенном повторно, и на основании ч. 2 ст. 209 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.ч. 2, 6 ст. 72 УК по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, обвиняемому Ш. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 600 базовых величин на сумму 22200 рублей.

В соответствии с ч. 1, ч. 6 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединены частично неотбытая часть основного наказания и полностью - дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год без направления в исправительное учреждение открытого типа со штрафом в сумме 15181,81 рубля, и обвиняемому Ш. назначено окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима со штрафом в сумме 37381,81 рубля.

В соответствии с ч. 2 ст. 46-1 УК с обвиняемого Ш. в доход государства взыскана сумма в размере 3255,50 рубля, соответствующая стоимости имущества, полученного преступным путем.

Судом Столинского района в выездном судебном заседании рассмотрено уголовное дело о получении взятки

22 сентября 2023 года судом Столинского района в выездном судебном заседании в помещении Дома культуры д. Большие Орлы Столинского района в присутствии работников ОАО «Лядецкий» и Дома культуры рассмотрено уголовное дело в отношении Г., 1990 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 430 УК.

Обвиняемый Г., работая в должности главного зоотехника ОАО и являясь должностным лицом, исключительно в связи с занимаемым им должностным положением с октября 2022 года по апрель 2023 года принял в качестве взятки от представителя индивидуального предпринимателя денежное вознаграждение на общую сумму 2750 рублей за обеспечение сотрудничества, расширения перечня и объемов закупаемой продукции и обеспечение приобретения товарно-материальных ценностей в области зоотехнии и животноводства у индивидуального предпринимателя для нужд сельскохозяйственного предприятия.

Обвиняемый Г. в судебном заседании вину признал полностью.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность обвиняемого Г., суд признал чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, добровольную уплату дохода, полученного преступным путем, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность обвиняемого Л., судом не установлено.

Приговором суда

обвиняемый Г. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), и на основании ч. 1 ст. 430 УК с применением ч. 1 ст. 69 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев с направлением в исправительное учреждение открытого типа, со штрафом в размере 350 базовых величин на сумму 12950 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей и юридически значимых действий, на срок 5 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 46-1 УК денежные средства в размере 400 рублей, принадлежащие обвиняемому Г., как имущество, добытое преступным путем, конфискованы в доход государства.

Судом Столинского района в выездном судебном заседании рассмотрено уголовное дело о получении взятки

5 октября 2023 года судом Столинского района рассмотрено уголовное дело в отношении Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 424 УК.

Обвиняемый Р., работая директором ГЛХУ «Полесский лесхоз» и являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной или иной личной заинтересованности, во избежание дисциплинарной ответственности в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, выраженной в стремлении получить поощрения за выполнение показателей по выручке от реализации продукции, злоупотребил своими полномочиями.

В целях реализации лесоматериалов обвиняемый Р. дал указание главному инженеру о внесении на сайт товарной биржи не соответствующих действительности сведений в отношении иностранной коммерческой организации, заведомо зная о наличии у нее просроченной дебиторской задолженности, что позволило принимать участие иностранной коммерческой организации в биржевых торгах и заключать с ней договоры купли-продажи лесоматериалов.

Распорядившись на отпуск данной организации без предоплаты лесопродукции на общую сумму 336067,73 рубля, плата за которую не была произведена, причинил ГЛХУ «Полесский лесхоз» ущерб в особо крупном размере на общую сумму 336067,73 рубля.

Обвиняемый Р. в судебном заседании вину в совершенном преступлении не признал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обвиняемого Р., судом не установлено.

Приговором суда

обвиняемый Р. признан виновным в умышленном вопреки интересам службы совершении должностным лицом из корыстной и иной личной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий (злоупотребление служебными полномочиями), повлекших тяжкие последствия, и на основании ч. 3 ст. 424 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима со штрафом в размере 500 базовых величин на сумму 18500 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет.

С обвиняемого Р. в пользу ГЛХУ «Полесский лесхоз» взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 332520,65 рубля.

Судом Ганцевичского района постановлен приговор по уголовному делу о хищении путем злоупотребления служебными полномочиями

11 октября 2023 года судом Ганцевичского района в выездном судебном заседании рассмотрено уголовное дело в отношении З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК.

Обвиняемый З., работая главным инженером ОАО «Любашево» Ганцевичского района и являясь должностным лицом, злоупотребляя служебными полномочиями в корыстных целях, в апреле 2023 года давал поручения кладовщику и трактористу-машинисту, не осведомленных о преступном умысле обвиняемого, о выдаче со склада и перевозке вала карданного, который для использования в личных целях спрятал в хозпостройке по месту регистрации, чем причинил материальный вред ОАО «Любашево» на общую сумму 581,69 рубля.

Обвиняемый З. в судебном заседании вину признал полностью, причиненный ОАО ущерб возместил в полном объеме.

Приговором суда

обвиняемый З. признан виновным в завладении имуществом, совершенном должностным лицом с использованием своих служебных полномочий (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями), и на основании ч. 1 ст. 210 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года без направления в исправительное учреждение открытого типа без штрафа с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственные обязанностей на срок 3 года.

По иску Пинского межрайонного прокурора в интересах предприятия АПК взыскано около 9 тыс. рублей ущерба от излишних денежных выплат

09.10.2023

По иску Пинской межрайонной прокуратуры в интересах сельхозорганизации взыскано почти 9 тыс. рублей в возмещение ущерба, причинного излишними денежными выплатами.

В ходе надзорно-аналитических мероприятий представители прокуратуры установили, что руководитель одного из ОАО дал указание отремонтировать служебный автомобиль за счет средств предприятия. При этом он знал, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине его заместителя.

Учитывая указанные обстоятельства, Пинский межрайонный прокурор направил в суд Пинского района и г.Пинска в интересах аграрной организации исковое заявление о взыскании с виновника ДТП около 9 тыс. рублей ущерба.

Руководитель, который принял решение в пользу своего заместителя, привлечен по требованию прокуратуры к дисциплинарной ответственности за правонарушение, создающее условия для коррупции.

Судом Пинского района и г. Пинска постановлен приговор по уголовному делу о даче взятки, повторно

3 ноября 2023 года судом Пинского района и г. Пинска рассмотрено уголовное дело в отношении супругов, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 431 УК.

Обвиняемый А.В.А., будучи индивидуальным предпринимателем, и бухгалтер - обвиняемая А.В.С., являющаяся супругой последнего, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью повысить доходы указанного ИП, а также доходы своей семьи в период с ноября 2022 года по апрель 2023 года неоднократно передавали должностным лицам сельскохозяйственных предприятий Столинского района в качестве взятки денежные средства исключительно в связи с занимаемым ими должностным положением за благоприятное решение вопросов по сотрудничеству, расширению перечня и объемов закупаемой продукции и обеспечению приобретения товарно-материальных ценностей в области зоотехнии и животноводства у ИП для нужд предприятий.

Обвиняемые вину в совершенных преступлениях признали полностью.

Приговором суда

обвиняемый А.В.А. признан виновным:

в даче взятки и на основании ч. 1 ст. 431 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года со штрафом в доход государства в размере 400 базовых величин в сумме 14800 рублей;

в даче взятки повторно и на основании ч. 2 ст. 431 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года со штрафом в доход государства в размере 500 базовых величин в сумме 18500 рублей.

На основании ч. 2 ст. 72 УК по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно обвиняемому А.В.А. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года с направлением в исправительное учреждение открытого типа со штрафом в доход государства в размере 500 базовых величин в сумме 18500 рублей.

Обвиняемая А.В.С. признана виновной:

в даче взятки и на основании ч. 1 ст. 431 УК ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года со штрафом в доход государства в размере 400 базовых величин в сумме 14800 рублей;

в даче взятки повторно и на основании ч. 2 ст. 431 УК ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в доход государства в размере 500 базовых величин в сумме 18500 рублей.

На основании ч. 2 ст. 72 УК по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно обвиняемой А.В.С. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года 6 месяцев с направлением в исправительное учреждение открытого типа со штрафом в доход государства в размере 500 базовых величин в сумме 18500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 46-1 УК денежные средства в сумме 165 рублей, как предмет преступления, не подлежащий возврату иному лицу, конфискованы в доход государства.

Судом Барановичского района и г. Барановичи постановлен приговор по уголовному делу о хищении путем злоупотребления служебными полномочиями в особо крупном размере и о служебном подлоге

13 ноября 2023 года судом Барановичского района и г. Барановичи рассмотрено уголовное дело в отношении К., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 210, ч. 2 ст. 424, ч. 1 ст. 427 УК.

Обвиняемая К., работая главным бухгалтером частного предприятия и являясь должностным лицом, выполняя служебные обязанности по перечислению денежных средств с расчетного банковского счета предприятия, имея доступ к системе дистанционного банковского облуживания банков, злоупотребляя служебными полномочиями, неоднократно умышленно составляла заведомо ложные электронные платежные документы на зачисление денежных средств на ее карт-счет, карт-счета нетрудоустроенных на предприятие лиц, а также в качестве займов, оплаты оказанных услуг юридическим лицам, ИП, не состоящим в хозяйственных и финансовых отношениях с предприятием.

За период с августа 2018 года по март 2023 года обвиняемая К. завладела денежными средствами предприятия в особо крупном размере на общую сумму 486158,41 рубля.

Она же излишне перечислила в ФСЗН страховые взносы на общую сумму 26964,78 рубля, чем причинила ущерб предприятию в крупном размере.

Она же, действуя из иной личной заинтересованности, стремясь избежать ответственности за совершаемое преступление и скрыть его, используя свои служебные полномочия, составила справку о среднемесячном доходе, в которую внесла заведомо ложные сведения о размере своей заработной платы, превышающем установленный документами предприятия, для оформления поручительства в банке, чем совершила служебный подлог.

Она же предоставила в ИМНС по Барановичскому району платежные документы на выплату заработной платы, в которые внесла заведомо ложные сведения о размере ее заработной платы, превышающем установленный документами предприятия, недостоверно отраженному в ФЗСН, подписав собственноручно и не состоящим в преступном сговоре уполномоченным представителем директора и проставив печать. Также, работая на условиях неполного рабочего времени, составила приказ с заведомо ложными сведениями об установлении полного рабочего дня, на основании которого производила начисление заработной платы.

В судебном заседании обвиняемая К. свою вину в совершенном преступлении по ч. 4 ст. 210 УК признала частично, в совершении иных преступлений вину не признала.

Приговором суда

обвиняемая К. признана виновной:

в завладении имуществом должностным лицом с использованием своих служебных полномочий (хищении путем злоупотребления служебными полномочиями), в особо крупном размере, и на основании ч. 4 ст. 210 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 200 базовых величин с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей, на срок 3 года;

в умышленном вопреки интересам службы совершении должностным лицом из корыстной и иной личной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий, повлекшее причинение ущерба в крупном размере (злоупотреблении служебными полномочиями), и на основании ч. 2 ст. 424 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 300 базовых величин с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей, на срок 2 года;

во внесении должностным лицом заведомо ложных сведений и записей в официальные документы, составлении и выдаче заведомо ложных документов, из иной личной заинтересованности, при отсутствии признаков более тяжкого преступления, и на основании ч.1 ст.427 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 72 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания и полного присоединения дополнительных наказаний, обвиняемой К. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима, со штрафом в размере 500 базовых величин в сумме 18500 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет.

С обвиняемой К. в пользу частного предприятия взыскано возмещение материального вреда в размере 388329,43 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 46-1 УК применена специальная конфискация в отношении мобильного телефона, принадлежащего обвиняемой К., как средства совершения преступления.

Пинская межрайонная прокуратура: за нарушение антикоррупционных норм директор предприятия освобожден от должности

24.11.2023

Пинская межрайонная прокуратура в ходе проверки исполнения законодательства о коррупции установила факт нарушения государственным должностным лицом обязательства по соблюдению антикоррупционных ограничений.

В частности, руководитель одного из коммунальных предприятий в нарушение требований закона осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность от имени отца, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя и проживающего на территории другого города.

Для придания законности своим действиям он использовал реквизиты указанного индивидуального предпринимателя, в том числе расчетный счет, на который перечислялись денежные средства.

Справочно. Согласно абзацу 2 ч.1 ст.17 Закона Республики Беларусь «О борьбе с коррупцией» государственное должностное лицо не вправе заниматься предпринимательской деятельностью лично либо через иных лиц, оказывать содействие супругу (супруге), близким родственникам или свойственникам в осуществлении предпринимательской деятельности, используя служебное положение.

Как итог – по требованию Пинской межрайонной прокуратуры, изложенному в постановлении о возбуждении дисциплинарного производства, директор предприятия освобожден от занимаемой должности на основании п.5-1 ч.1 ст.47 Трудового кодекса Республики Беларусь за нарушение работником, являющимся государственным должностным лицом, письменного обязательства, предусмотренного законодательством о борьбе с коррупцией.

Судом Московского района г. Бреста постановлен приговор по уголовному делу о получении взятки

15 декабря 2023 года судом Московского района г. Бреста рассмотрено уголовное дело в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.430 УК.

Обвиняемый Б. работая в должности преподавателя кафедры физического воспитания и спорта одного из вузов г.Бреста, в период времени с сентября по декабрь 2022 года принял материальные ценности в виде денежных средств от обучающихся, за благоприятное решение вопроса – допуск к зачету студентов, не посещавших учебные занятия в осеннем семестре, на общую сумму 175 рублей, которые были перечислены на банковскую карту его знакомой.

Обстоятельством, смягчающим ответственность обвиняемого, суд признал наличие на иждивении двоих малолетних детей, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, добровольную уплату дохода, полученного преступным путем.

Обстоятельств, отягчающих ответственность обвиняемого судом не установлено.

Приговором суда

обвиняемый Б. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию (получение взятки), то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 430 УК.

На основании которой ему назначено с применением ч.1 ст.69 УК наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 400 базовых величин в сумме 14 800 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением юридически значимых действий, сроком на 5 (пять) лет.