Информация о судебной практике

Информация о судебной практике по делам, связанным с коррупционными преступлениями

22 марта 2021 года суд Круглянского района рассмотрел уголовное дело в отношении К., 1982 года рождения, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.424, ч.3 ст.426, ч.2 ст.145 УК.

Обвиняемый К., работая председателем Круглянского СПК, а позже – директором ОАО «Круглянская Искра», являясь должностным лицом, в период времени с января 2013 года по октябрь 2017 года, действуя с единым умыслом, вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании скрыть недостатки и упущения в своей работе и работе хозяйства, избежать привлечения к дисциплинарной ответственности, удержаться в занимаемой должности, получать надбавки, премии и бонусы, выплата которых зависит от выполнения прогнозных показателей, организовал документальное оформление производства молока, которое в действительности не надаивалось, а также оформление реализации не произведенного молока и павшего молодняка крупного рогатого скота работникам сельхозпредприятия. Указанные действия К. повлекли причинение ущерба работникам и сельскохозяйственному предприятию в особо крупном размере на общую сумму 35487 рублей 72 копейки, что на момент совершения преступления соответствовало 1542,94 базовым величинам.

Кроме того, К. неоднократно применял насилие в отношении подчиненных ему по службе работников хозяйства, оскорблял их, чем унижал их честь и достоинство, причинял им физическую боль и побои.

Так, будучи доведенным до отчаяния жестоким обращением обвиняемого К., потерпевший С. в июле 2017 года совершил покушение на самоубийство путем повешения, однако не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен и извлечен из петли до момента наступления смерти.

Приговором суда

обвиняемый К. признан виновным в умышленном, вопреки интересам службы, совершении должностным лицом из корыстной и иной личной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий, повлекших причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, государственным и общественным интересам, а также тяжкие последствия, и на основании ч.3 ст.424 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 4 года.

Он же признан виновным в умышленном совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему по службе, повлекших причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, государственным и общественным интересам, сопряженных с насилием и оскорблением потерпевшего, повлекших тяжкие последствия, и на основании ч.3 ст.426 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 4 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 72 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, обвиняемому К. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет.

Постановлено взыскать с обвиняемого К. в пользу потерпевших компенсацию морального вреда и материальный ущерб.

8 апреля 2021 года судом Минского района рассмотрено уголовное дело по обвинению Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.424, ч.3 ст.430 УК.

Обвиняемый Г., работая в должности директора Копыльского филиала ОАО «Слуцкий сыродельный комбинат», являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности, вопреки интересам службы, злоупотребляя своими служебными полномочиями, принял решение о проведении строительно-монтажных работ, для производства которых выбрал ОДО «Н», не убедившись в возможностях данной подрядной строительной организации, а именно в наличии профессионально квалифицированных рабочих в штате, материально-технической и информационной базы, реализованных аналогичных проектов, сопоставимых по виду и объему, деловой репутации, наличии специального оборудования (машин и механизмов), обеспечивающих выполнение заказа. После чего без заключения соответствующего договора строительного подряда допустил к выполнению работ лиц, производящих эти работы от имени ОДО «Н», затем заключил от имени ОАО «Слуцкий сыродельный комбинат» с ОДО «Н» договор строительного подряда на производство строительно-монтажных работ на объекте «Текущий ремонт склада готовой продукции», который фактически не ремонтировался, а под видом текущего ремонта производился капитальный ремонт, не состоящего на балансе филиала здания авторемонтной мастерской, что повлекло тяжкие последствия, выразившиеся в причинении ОАО «Слуцкий сыродельный комбинат» ущерба в особо крупном размере.

Он же, имея единый умысел на принятие для себя материальных ценностей, находясь в принадлежащем ему жилом доме, безвозмездно получил от представителя ОДО «Н» за выполнение строительно-монтажных работ на территории филиала, а также за заключение в будущем договоров по реконструкции объектов филиала в качестве незаконного вознаграждения услугу по изготовлению и установке набора кухонной мебели по индивидуальному заказу со встраиваемой бытовой техникой, набором мебели, а также услугу в виде комплекса строительно-монтажных работ по ремонту помещения кухни и коридора в принадлежащем ему жилом доме, а всего материальные ценности и выгоду имущественного характера на общую сумму 33 273 рублей 27 копеек, т.е. в особо крупном размере.

Приговором суда

обвиняемый Г. признан виновным в умышленном вопреки интересам службы совершении должностным лицом из корыстной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий (злоупотребление служебными полномочиями), повлекшем тяжкие последствия, и на основании ч.3 ст.424 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 4 года.

Он же признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей и приобретении выгод имущественного характера, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки) в особо крупном размере, и на основании ч.3 ст.430 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 4 года.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено обвиняемому Г. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с домашнего ареста на заключение под стражу, обвиняемый Г. заключен под стражу в зале суда.

29 июня 2021 года судом Оршанского района и г.Орши рассмотрено уголовное дело в отношении Г., 1966 года рождения, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.16 ч.1 ст.431, ч.1 ст.209, ч.5 ст.16 ч.2 ст.431, ч.2 ст.209, ч.2 ст.430, ч.3 ст.424 УК.

Установлено, что обвиняемая Г., занимая должность главного государственного налогового инспектора отдела контроля индивидуальных предпринимателей управления контрольной работы ИМНС по Оршанскому району, являясь должностным лицом, в период с 21 февраля 2018 года по 30 апреля 2019 года подстрекала А. к даче взятки должностному лицу ИМНС за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, заведомо не намереваясь и не имея возможности выполнить принятые на себя обязательства.

Она же в период с 27 февраля 2019 года по 19 августа 2020 года получила денежные средства и товарно-материальные ценности за благоприятное решение вопросов, входящих в ее компетенцию, за выполнение и невыполнение в интересах дающих взятки и представляемых им лиц какого-либо действия, которые она должна была и могла совершить с использованием своих служебных полномочий, на общую сумму 6100 долларов США и 2407,0 белорусских рублей.

Она же, злоупотребляя властью и служебными полномочиями, действуя из корыстной заинтересованности, причинила существенный вред государственным и общественным интересам, в результате чего ее действия повлекли тяжкие последствия в виде несвоевременной и неполной уплаты в бюджет субъектами хозяйствования – индивидуальными предпринимателями налогов на общую сумму 49073,0 белорусских рублей.

Приговором суда

обвиняемая Г. признана виновной в подстрекательстве к даче взятки и на основании ч.5 ст.16 ч.1 ст.431 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Она же признана виновной в подстрекательстве к даче взятки, совершенном повторно, и на основании ч.5 ст.16 ч.2 ст.431 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК по повторности преступлений, не образующих совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено обвиняемой Г. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Она же признана виновной в завладении имуществом путем обмана (мошенничестве), и на основании ч.1 ст.209 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Она же признана виновной в завладении имуществом путем обмана (мошенничестве), совершенном повторно, и на основании ч.2 ст.209 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК по повторности преступлений, не образующих совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено обвиняемой Г. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Она же признана виновной в получении взятки, совершенном повторно, в крупном размере, и на основании ч.2 ст.430 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 350 базовых величин с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, на срок 4 года.

Она же признана виновной в умышленном вопреки интересам службы совершении должностным лицом из корыстной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий, повлекшем причинение существенного вреда государственным и общественным интересам (злоупотребление властью и служебными полномочиями), повлекшем тяжкие последствия, и на основании ч.3 ст.424 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 300 базовых величин с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, на срок 3 года.

В соответствии с ч.ч.2,6 ст.72 УК по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения основных наказаний и частичного присоединения дополнительных наказаний, окончательно назначено обвиняемой Г. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима со штрафом в размере 400 базовых величин с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, на срок 5 лет.

В соответствии с ч.2 ст.46-1 УК с обвиняемой Г. взыскан в доход государства доход, полученный ею преступным путем, в размере 10237,60 рублей.

14 июля 2021 года судом Смолевичского района рассмотрено уголовное дело по обвинению Ц., 1963 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.430 УК.

Обвиняемый Ц., являясь должностным лицом, во исполнение достигнутой ранее договоренности, в принадлежащем ГП «ЖодиноАгроПлемЭлита» автомобиле «TOYOTA HILUX», рассчитывая получить для себя денежные средства в сумме, эквивалентной 10 000 долларам США, принял для себя часть указанных материальных ценностей в сумме 15 000 рублей, предоставленные исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, выполнение в интересах дающего взятку Ч., являющегося директором и представляющего интересы ООО «Т.», действий, которые он совершил с использованием своих служебных полномочий по обеспечению подготовки, согласования, заключения и исполнения договоров о приобретении гусеничного трактора.

Приговором суда

обвиняемый Ц. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, выполнение в интересах дающего взятку и представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получении взятки), в крупном размере, и на основании ч.2 ст. 430 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима со штрафом в размере 500 базовых величин, что составляет 14 500 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет.

22 сентября 2021 года судом Россонского района рассмотрено уголовное дело в отношении В., 1989 года рождения, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 210 УК.

Судом установлено, что обвиняемый В. в мае 2021 года, занимая должность лесничего Краснопольского лесничества ГЛХУ «Россонский лесхоз», используя служебные полномочия и злоупотребляя ими, не осуществлял в установленном порядке учет излишков лесоматериала сосны, а затем из корыстных побуждений с целью их продажи завладел указанным лесоматериалом на общую сумму 6 494,43 рублей, распорядился им по своему усмотрению, реализовав лицу, неосведомленному о его преступном умысле, причинив тем самым имущественный вред ГЛХУ «Россонский лесхоз» на указанную выше сумму.

Впоследствии похищенное было возвращено ГЛХУ «Россонский лесхоз».

В судебном заседании обвиняемый В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

Смягчающим ответственность обвиняемого обстоятельством признано полное признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обвиняемого обстоятельств не установлено.

Судом также учтено, что обвиняемый В. имеет постоянное место жительства и работы, удовлетворительные характеристики, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет.

Приговором суда

обвиняемый В. признан виновным в завладении имуществом, совершенном должностным лицом с использованием своих служебных полномочий (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями) и на основании ч.1 ст.210 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа на срок 2 года со штрафом в размере 150 базовых величин с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных обязанностей и совершением юридически значимых действий, на срок 3 года.

23 сентября 2021 года судом Октябрьского района г.Могилева рассмотрено уголовное дело по обвинению ранее судимых Ф.Д.Н., Ф.Т.А и М.Л.Л. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 210 УК, а Ф.Д.Н. и ч.3 ст.424 УК.

Обвиняемый Ф.Д.Н., работавший в должности главного инженера ОАО «Бабушкина крынка, в период с октября 2013 года по май 2017 года в составе организованной группы со своим знакомым М.Л.Л. и своей супругой Ф.Т.А. совершили покушение на хищение путем злоупотребления своими служебными полномочиями денежных средств предприятия в сумме 296 339 рублей 61 копейки, т.е. в особо крупном размере, используя в качестве посредников подконтрольные им субъекты хозяйствования, зарегистрированные исключительно для целей совершения преступления, для поставок товара в ОАО «Бабушкина крынка» по значительно завышенным ценам относительно цен добросовестных поставщиков. Завладевая денежными средствами Общества в размере разницы между этими ценами, сняли похищенные денежные средства ОАО «Бабушкина крынка» со счетов подконтрольных им субъектов хозяйствования и расходовали их на финансирование дальнейшей своей преступной деятельности, направленной на бессрочное функционирование спланированного и организованного преступного «бизнеса». Однако довести свой преступный умысел до конца обвиняемые не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их противоправная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, Ф.Д.Н., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности скрыл факт производственной травмы, полученной грузчиком цеха, повлекшей тяжкие последствия, причинив существенный вред правам и законным интересам работника.

Также Ф.Д.Н. при содействии иных сотрудников ОАО «Бабушкина крынка», неосведомленных о совершаемом преступлении, обеспечил составление и передачу в органы исполнительной власти недостоверных сведений о состоянии охраны труда, на основании которых ОАО «Бабушкина крынка» было необоснованно признано победителем среди организаций производственной сферы г. Могилева с выплатой из бюджета премии в сумме 75 базовых величин (9 750 000 неденоминированных рублей) и 300 базовых величин (45 000 000 неденоминированных рублей). Кроме того, приказом директора ОАО «Бабушкина крынка», неосведомленного о сокрытии несчастного случая, за победу в конкурсе была необоснованно выплачена денежная премия Ф.Д.Н. в сумме 24 273 300 неденоминированных рублей и еще 62 – м специалистам ОАО в сумме 155 446 580 неденоминированных рублей.

Приговором суда

обвиняемые Ф.Д.Н., Ф.Т.А., М.Л.Л. признаны виновными в покушении на завладение имуществом, совершенном должностным лицом с использованием своих служебных полномочий организованной группой, в особо крупном размере, а Ф.Д.Н. и в умышленном вопреки интересам службы совершении должностным лицом из корыстной и иной личной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий, повлекших причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, государственным интересам, а также тяжкие последствия в виде причинения ущерба в особо крупном размере.

Ф.Д.Н. назначено наказание по ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 210 УК в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных обязанностей и юридически значимых действий, на срок 5 лет; по ч. 3 ст. 424 УК - в виде лишения свободы на срок 5 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных обязанностей и юридически значимых действий, на срок 5 лет.

В соответствии с ч.ч.2, 6 ст.72 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных наказаний и присоединения дополнительного наказания, Ф.Д.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных обязанностей и юридически значимых действий, на срок 5 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК, путем частичного сложения указанного наказания и наказания, назначенного приговором суда Октябрьского района г. Могилева от 25.07.2019, окончательно Ф.Д.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных обязанностей и юридически значимых действий, на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

Ф.Д.Н. признан невиновным в умышленном совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему по службе, повлекших причинение существенного вреда государственным и общественным интересам (превышении власти или служебных полномочий), из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекших тяжкие последствия, и по ч. 3 ст. 426 УК оправдан за отсутствием в его деянии состава преступления.

М.Л.Л. на основании ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 210 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных обязанностей и юридически значимых действий, на срок 5 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК, путем поглощения этим наказанием менее строгого наказания, назначенного приговором суда Октябрьского района г. Могилева от 25.07.2019, окончательно М.Л.Л. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных обязанностей и юридически значимых действий, на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

Ф.Т.А. на основании ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 210 УК назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных обязанностей и юридически значимых действий, на срок 5 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК, путем поглощения этим наказанием менее строгого наказания, назначенного приговором суда Октябрьского района г. Могилева от 25.07.2019, окончательно Ф.Т.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных обязанностей и юридически значимых действий, на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима.

Приговором постановлено взыскать солидарно с Ф.Д.Н., М.Л.Л. и Ф.Т.А. в пользу ОАО «Бабушкина крынка» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 292 385 рублей 49 копеек, а с Ф.Д.Н. - 17 971 рубль 96 копеек.

6 октября 2021 года судом Железнодорожного района г. Гомеля рассмотрено уголовное дело в отношении С. (на момент задержания занимал должность ведущего эксперта отдела экспертизы Гомельского областного управления Госпромнадзора), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.430 УК.

Обвиняемый С., являясь должностным лицом, имея преступный умысел, 15 апреля 2021 года, находясь в автомобиле, располагавшемся вблизи Гомельского областного управления Госпромнадзора, исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение входящих в его компетенцию вопросов о проведении в ускоренном порядке экспертизы соответствия лицензиата лицензионным требованиям и условиям, предъявляемым к лицензиату при осуществлении деятельности в области промышленной безопасности в части выполнения работ и услуг по монтажу и ремонту потенциально опасных объектов и эксплуатируемых на них технических устройств, монтажу и ремонту технических устройств, а также о выдаче заключения о соответствии ООО «Б» названным требованиям и условиям, принял для себя от директора ООО «Б» в качестве взятки денежные средства в сумме не менее 100 рублей.

Обвиняемый С., допрошенный в судебном заседании, виновным себя по ч.1 ст.430 УК признал полностью.

Приговором суда

обвиняемый С. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, и выполнение в интересах дающего взятку и представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий ( получение взятки), и на основании ч.1 ст.430 УК, с применением ч.1 ст.69 УК, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа с лишением права занимать должности, связанные с выполнением юридически значимых действий, на срок 5 лет в учреждениях, на предприятиях и в организациях всех форм собственности со штрафом в размере 300 базовых величин.

1 ноября 2021 года судом Фрунзенского района г. Минска рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимой П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 424 УК.

Обвиняемая П., являясь должностным лицом - контролером пассажирского транспорта контрольно-ревизорской службы филиала «Агентство Минсктранс» КТУП «Минсктранс» (далее – ГП «Минсктранс»), умышленно, вопреки интересам службы, в период с 3 января по 15 июня 2020 года, при участии иных лиц, неосведомленных о ее противоправных действиях, совершила из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получить имущественную выгоду, а именно быть премированной за поступившие на расчетный и бюджетные счета денежные средства от исполненных постановлений о наложении административных взысканий за отчетный месяц, а также иной личной заинтересованности, действия с использованием своих служебных полномочий, связанные с непривлечением лиц, совершивших административные правонарушения и взимании с них штрафа на месте совершения административного правонарушения, с дальнейшим вынесением постановлений о наложении административного взыскания в отношении невиновных лиц, паспортные данные которых у нее имелись в связи с совершением ими ранее аналогичных административных правонарушений, предусмотренных ст. 18.30 КоАП, чем причинила существенный вред правам и законным интересам потерпевшим С., К. и Ш., государственным интересам ГП «Минсктранс» на общую сумму 751, 44 белорусских рублей.

Приговором суда

обвиняемая П. признана виновной в умышленном вопреки интересам службы совершении должностным лицом из корыстной и иной личной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий, повлекших причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, государственным интересам (злоупотребление властью или служебными полномочиями), и на основании ч.2 ст.424 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, с лишением права занимать должности, связанные с совершением юридически значимых действий, на срок 3 года.

Приговором суда в отношении обвиняемой П. применена ч.1 ст.77 УК, отсрочка исполнения основного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года. Обвиняемая П. обязана предварительно уведомлять орган внутренних дел об изменении места жительства, о выезде по личным делам в другую местность на срок более одного месяца, являться в указанный орган по его вызову и при необходимости давать пояснения относительно своего поведения и образа жизни.

4 ноября 2021 года судом Речицкого района рассмотрено уголовное дело в отношении 45-летнего жителя Гомельского района, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209, ч.5 ст.16 ч.1 ст.431, ч.5 ст.16 ч.2 ст.431УК.

Обвиняемый Б. в период с марта по апрель 2017 года, находясь в г.Речице, в ходе разговора, путем обмана, склонил установленный круг лиц к даче взятки в общей сумме 50 000 рублей Центрального банка РФ, что на момент совершения преступления по курсу Национального банка Республики Беларусь составляло 1 657,28 рублей, неустановленному должностному лицу нефтеперерабатывающей компании ООО «Вэллсервис» в г.Нефтеюганске Российской Федерации за благоприятное решение входящего в его компетенцию вопроса о трудоустройстве в ООО «Вэллсервис».

Он же умышленно 8 апреля 2017 года, имея умысел на завладение чужими денежными средствами, с корыстной целью, под предлогом передачи денежных средств в качестве взятки неустановленному должностному лицу нефтеперерабатывающей компании ООО «Вэллсервис» в г.Нефтеюганске Российской Федерации за благоприятное решение входящего в его компетенцию вопроса о трудоустройстве установленного круга лиц в ООО «Вэллсервис», не имея реальной возможности и намерений исполнить обещанное, с целью обращения денег в свою пользу, путем обмана, завладел переданными ему денежными средствами в сумме 400 долларов США, что на момент совершения преступления по курсу Национального банка Республики Беларусь составляло 757,52 рублей.

Приговором суда

обвиняемый Б. признан виновным в подстрекательстве к даче взятки, и на основании ч.5 ст.16 ч.1 ст.431 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Он же признан виновным в подстрекательстве к даче взятки повторно, и на основании ч.5 ст.16 ч.2 ст.431 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

Он же признан виновным в завладении имуществом путем обмана (мошенничестве) и на основании ч.1 ст.209 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.72 УК, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа на срок 2 года 6 месяцев.

9 ноября 2021 года судом Первомайского района г. Минска рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимой П., 1949 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.424 УК.

Обвиняемая П., являясь должностным лицом - контролером пассажирского транспорта контрольно-ревизорской службы филиала «Агентство Минсктранс» КТПУ «Минсктранс», в период времени с 9 января 2020 года по 14 июля 2020 года без надлежащего оформления процессуальных документов взимала штрафы с неустановленных лиц, совершивших административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.30 КоАП, на месте совершения административного правонарушения с дальнейшим вынесением постановлений о наложении административного взыскания в отношении лиц, паспортные данные которых имелись у обвиняемой П. в связи с совершением ими ранее аналогичного правонарушения.
Обвиняемая П. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме.

Приговором суда
обвиняемая П. признана виновной в умышленном вопреки интересам службы совершении должностным лицом из корыстной и иной личной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, государственным интересам, и на основании ч.2 ст.424 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа с лишением права занимать должности, связанные с совершением юридически значимых действий на срок 5 лет.
Согласно ч.1 ст.77 УК к обвиняемой П. применена отсрочка исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии с ч.4 ст.77 УК обвиняемая П. обязана не менять места жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не выезжать по личным делам на срок более одного месяца за пределы района (города) места жительства.

15 декабря 2021 года судом Партизанского района г. Минска рассмотрено уголовное дело в отношении К., 1985 года рождения, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 210 УК.

Обвиняемая К. в период с 13 января 2017 года по 5 марта 2020 года, являясь главным бухгалтером ООО «Колорит Трейд», используя систему электронных платежей «Клиент-Банк» при начислении и выплате заработной платы сотрудникам, путем направления заведомо ложных сведений в обслуживающие банковские учреждения о размере своей заработной платы, превышающий реальный размер, необоснованно завладела денежными средствами указанного общества на общую сумму 270 523 рубля 24 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила организации имущественный вред.

В судебном заседании обвиняемая К. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме.

Приговором суда

обвиняемая К. признана виновной в завладении имуществом, совершенном должностным лицом с использованием своих служебных полномочий (хищении путем злоупотребления служебными полномочиями), в особо крупном размере, и на основании ч. 4 ст. 210 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере 800 базовых величин, что составляет 23 200 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 77 УК к обвиняемой К. применена отсрочка исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года.

23 декабря 2021 года судом Светлогорского района рассмотрено уголовное дело в отношении Б. (на момент задержания занимал должность начальника отдела материально-технического снабжения ОАО «Светлогорский домостроительный комбинат»), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209, ч.1 ст.430 УК, и Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.431 УК.

Обвиняемый Б., являясь должностным лицом, в 2019 году в ходе общения с обвиняемым Ф. (директором ЧПУП «Стройзоо-2003») достиг договоренности о лоббировании его интересов и интересов представляемого им юридического лица в рамках заключенного договора поставки, приняв в течение 2019-2021 годов в качестве взятки денежные средства в общей сумме не менее 4 000 рублей.

Он же, реализуя общую корыстную цель и единый умысел на противоправное безвозмездное завладение денежными средствами предприятия в виде выплат на возмещение командировочных расходов, путем обмана неоднократно сообщал ложную информацию о необходимости выбытия в служебные командировки, в связи с чем на его имя были зачислены денежные средства предприятия на общую сумму 1 235,38 рублей.

Обвиняемый Ф., занимая должность директора ЧПУП «Стройзоо-2003», достиг договоренности с обвиняемым Б., что тот будет лоббировать его интересы и интересы представляемого им юридического лица и передал ему в качестве взятки денежные средства.

Приговором суда

обвиняемый Б. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, и за выполнение в интересах дающего взятку и представляемых им лиц действия, которые это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), и на основании ч.1 ст.430 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 350 базовых величин, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных и юридически значимых действий, на срок 5 лет.

Он же признан виновным в завладении имуществом путем обмана (мошенничестве) и на основании ч.1 ст.209 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.ч.2,6 ст.72 УК, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 350 базовых величин, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных и юридически значимых действий на срок 5 лет, с отбыванием в виде лишения свободы в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

Обвиняемый Ф. признан виновным в даче взятки и на основании ч.1 ст.431 УК ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 базовых величин.

В соответствии с ч.2 ст.46-1 УК постановлено взыскать с обвиняемого Б. доход, полученный преступным путем, - денежную сумму в размере 4 000 рублей в виде взятки, а также доход, полученный в результате мошеннических действий, в размере 1 235,38 рублей.

30 декабря 2021 года судом Заводского района г.Минска рассмотрено уголовное дело в отношении К-ко С., К-ва Д., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.431, ч.3 ст.430 УК, К-ча М., П-ка Н., М-ва В., Е-ва Д., Г-го А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.430 УК, С-вой В., П-вич О., Ф-ных И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.16, ч.2 ст.431 УК.

Приговором суда

К-ч М. признан виновным в организации и руководстве принятием должностными лицами, занимающими ответственное положение для себя материальных ценностей в особо крупном размере, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым ими должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в их компетенцию и за выполнение в интересах дающего взятку и представляемых им лиц какого-либо действия, которое они должны были и могли совершить с использованием своих служебных полномочий, организованной группой, и на основании ч.3 ст.430 УК назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет, со штрафом в размере 5 000 базовых величин на сумму 145 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей на срок 5 лет, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

Е-в Д., П-к Н. признаны виновными в принятии должностным лицом, занимающим ответственное положение для себя материальных ценностей в особо крупном размере, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию и за выполнение в интересах дающего взятку и представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо должно было и могло совершить с использованием своих служебных полномочий, организованной группой, и на основании ч.3 ст.430 УК назначено каждому наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, со штрафом в размере 4 000 базовых величин на сумму 116 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей на срок 5 лет, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

М-в В. признан виновным в принятии должностным лицом, занимающим ответственное положение для себя материальных ценностей в особо крупном размере, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию и за выполнение в интересах дающего взятку и представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо должно было и могло совершить с использованием своих служебных полномочий, организованной группой, повторно, и на основании ч.3 ст.430 УК назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, со штрафом в размере 4 000 базовых величин на сумму 116 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей на срок 5 лет, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

Г-й А. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей в особо крупном размере, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию и за выполнение в интересах дающего взятку и представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо должно было и могло совершить с использованием своих служебных полномочий, организованной группой, и на основании ч.3 ст.430 УК назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей на срок 5 лет, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

К-ко С. признан виновным в даче взятки в крупном размере, повторно, и на основании ч.2 ст.431 УК с применением ч.1 ст.69-1 УК назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Он же признан виновным в принятии должностными лицами, занимающими ответственное положение для себя материальных ценностей в особо крупном размере, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым ими должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в их компетенцию и за выполнение в интересах дающего взятку и представляемых им лиц какого-либо действия, которое эти лица должны были и могли совершить с использованием своих служебных полномочий, организованной группой, повторно, и на основании ч.3 ст.430 УК с применением ч.1 ст.69-1 УК назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, со штрафом в размере 3 000 базовых величин на сумму 87 000 рублей, с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью на срок 5 лет.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено К-ко С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, со штрафом в размере 3 000 базовых величин на сумму 87 000 рублей, с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью на срок 5 лет, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

К-в Д. признан виновным в даче взятки в крупном размере и на основании ч.2 ст.431 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Он же признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей в особо крупном размере, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию и за выполнение в интересах дающего взятку и представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо должно было и могло совершить с использованием своих служебных полномочий, организованной группой, повторно, и на основании ч.3 ст.430 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, со штрафом в размере 3 000 базовых величин на сумму 87 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено К-ву Д. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, со штрафом в размере 3 000 базовых величин на сумму 87 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей на срок 5 лет, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

С-ва В., П-ч О., Ф-ных И. признаны виновными в пособничестве в даче взятки, в крупном размере, и на основании ч.6 ст.16, ч.2 ст.431 УК назначено:

С-вой В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима;

П-вич О. и Ф-ых И. наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа на срок 4 года 6 месяцев каждой.

30 декабря 2021 года судом Советского района г. Минска рассмотрено уголовное дело в отношении Х., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.430, ч.2 ст.430, ч.1 ст.427 УК, и в отношении М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.16, ч.1 ст.431, ч.6 ст.16, ч.2 ст.431, ч.1 ст.209, ч.2 ст.209 УК.

Обвиняемый Х., являясь директором ЗАО «Специализированная автошкола», в период времени с октября 2020 года по 18 мая 2021 года, при посредничестве обвиняемого М. получил взятки от других лиц на общую сумму 8 027,52 рублей за прием практического экзамена без получения надлежащих практических умений и навыков, за составление и выдачу свидетельства о подготовке, переподготовке водителей механических транспортных средств.

Он же после получения взяток от других лиц внес заведомо ложные сведения и записи в официальные документы - протоколы экзаменационной комиссии об окончании их обучения в автошколе и свидетельства о подготовке, переподготовке водителей механических транспортных средств, после чего заверил их подписью и печатью и выдал свидетельства.

Обвиняемый М. в период времени с октября 2020 года по 18 мая 2021 года, действуя в интересах других лиц, получил от последних взятки на общую сумму 10 172, 11 рублей, часть которых передал обвиняемому Х. в размере 8 027,52 рублей за выполнение в интересах вышеуказанных лиц действий, которые обвиняемый Х. мог совершить с использованием своих служебных полномочий.

Он же 18 мая 2021 года противоправно путем обмана других лиц завладел частью суммы денежных средств, полученной для передачи в качестве взятки обвиняемому Х., не намереваясь выполнить принимаемые на себя обязательства по передаче всей суммы в качестве взятки, на общую сумму 5 413,70 рублей.

Приговором суда

обвиняемый Х. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), и на основании ч.1 ст.430 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере 300 базовых величин, что составляет 8700 рублей, и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на срок 4 года.

Он же признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), повторно, и на основании ч.2 ст.430 УК назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере 500 базовых величин, что составляет 14500 рублей, и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК, при повторности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено обвиняемому Х. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 500 базовых величин, что составляет 14500 рублей, и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет.

Обвиняемый Х. признан виновным в составлении и выдаче должностным лицом заведомо ложных документов, совершенном из корыстной заинтересованности, при отсутствии признаков более тяжкого преступления, и на основании ч.1 ст.427 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.72 УК по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено обвиняемому Х. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере 500 базовых величин, что составляет 14500 рублей, и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на срок 5 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

Обвиняемый М. признан виновным в пособничестве в даче взятки и на основании ч.6 ст.16, ч.1 ст.431 УК (в редакции Закона Республики Беларусь от 05.01.2015 № 241-З) ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

Он же признан виновным в пособничестве в даче взятки повторно и на основании ч.6 ст.16, ч.2 ст.431 УК (в редакции Закона Республики Беларусь от 15.07.2009 № 42-З) ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 года.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК при повторности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено обвиняемому М. наказание в виде ограничения свободы на срок 4 года.

Обвиняемый М. признан виновным в завладении имуществом путем обмана (мошенничестве) и на основании ч.1 ст.209 УК назначено ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Он же признан виновным в завладении имуществом путем обмана (мошенничестве), совершенном повторно, и на основании ч.2 ст.209 УК назначено ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК, при повторности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено обвиняемому М. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.72 УК по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено обвиняемому М. окончательное наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа на срок 4 года.

Также приговором суда в соответствии с ч.2 ст.46-1 УК взыскана в доход государства неосновательно приобретенная выгода с обвиняемого Х. в размере 8 027 рублей 52 копейки, с обвиняемого М. – в размере 262 рубля 72 копейки.